OPINIÓN: ¿Activismo artístico o vandalismo? Protestas contra el cambio climático apuntan a obras de arte famosas

junio 4, 2023Caprielle EdenOpiniones0

¿Por qué solemos mirar el arte? ¿Admiramos el trazo del pincel de un pintor sobre una pintura al óleo? ¿El cincelado detallado de una escultura? ¿Los colores complementarios de un paisaje terminado? Quizás algunos, ninguno o todos, pero últimamente se nos han dado muchos recordatorios sobre las famosas obras de arte sobrevivientes de nuestra época, aunque no de la mejor manera.

Más recientemente, un gran evento para la comunidad artística ocurrió a mediados de octubre del año pasado cuando dos miembros del grupo activista Just Stop Oil lanzaron sopa de tomate sobre los "Girasoles" de Van Gogh (1888). El pintor holandés es uno de los muchos pintores famosos del movimiento artístico posimpresionista. La revista Smithsonian informó que el incidente ocurrió poco después de las 11 am en la Sala 43 de la Galería Nacional de Londres. Después de que las dos mujeres arrojaron la sopa a la pintura de Gogh, pegaron sus manos a la pared debajo de ella y Phoebe Plummer, de 21 años, comenzó a gritar: "¿[El arte] vale más que la comida? ¿Vale más que la justicia? ¿Estás más preocupada?" sobre la protección de una pintura, o la protección de nuestro planeta y la gente?" preguntó a la multitud atónita. Ella y el otro manifestante fueron arrestados después de que se despejó la habitación y se llamó a la policía, según se informó en un tuit del Twitter de la Galería Nacional.

En junio del año pasado, el mismo grupo activista hizo un truco similar al pegarse a "My Heart's In The Highlands" de Horatio McCulloch en la Galería de Arte Kelvingrove en Glasgow, Escocia, según informó The Art Newspaper. El informe del Smithsonian también menciona otros casos similares a estos, como cuando dos individuos de Extinction Rebellion en octubre de 2022 se pegaron a la "Masacre en Corea" de Picasso (1951), o el intento de dos miembros del grupo ecologista conocido como Ultima Generazione en julio de 2022 que intentaron pegarse a "Primavera" de Botticelli (1482). Este grupo es bastante relevante en este momento.

Justo este mes, el domingo 21 de mayo, nueve activistas de Ultima Generazione arrojaron carbón vegetal diluido en la famosa Fontana de Trevi (1762) en Roma. Insider informó que su acción fue en respuesta a las inundaciones mortales que recientemente arrasaron el norte de Italia y la necesidad de dejar de ayudar a las organizaciones de combustibles fósiles. La protesta ocurrió durante unos 15 minutos antes de que la policía llegara al lugar y sacara activamente a las personas sumergidas hasta las rodillas en el agua ennegrecida. Según un video de The Guardian, algunos miembros de la multitud aplaudieron durante el evento.

El alcalde de Roma, Roberto Gualtieri, se pronunció sobre el evento en Twitter poco después de su realización: "Hoy 9 activistas vertieron carbón en la #FontanadiTrevi. Gracias a la intervención oportuna de la policía local, se evitó lo peor. Ahora se necesita una intervención que comprometerá recursos públicos y provocará el desperdicio de 300 mil litros [79,300 galones] de agua”. Aunque el daño no fue significativo y es probable que la fuente recupere su belleza natural, el alcalde declaró en Facebook: "Reitero que esta no es la forma correcta de llevar a cabo una batalla por el medio ambiente y contra el cambio climático. Tales gestos son completamente erróneos y dañinos, porque corren el riesgo de dañar bienes comunes preciosos como nuestros monumentos, y obligan a las administraciones públicas a intervenciones de restauración muy costosas y con impacto ambiental, por lo que son completamente contraproducentes, y también corren el riesgo de reducir el consentimiento de la opinión pública con respecto a la batalla correcta. para el medio ambiente y el clima".

Pero, ¿dónde está la conexión entre estas famosas obras de arte y el problema apremiante actual del cambio climático? A lo largo de la industria de la moda, ha habido muchas protestas durante los desfiles de moda, pero a menudo representan problemas relacionados con la industria, como la sostenibilidad, las emisiones de carbono, el uso excesivo de agua y la contaminación.

"Creo que el vandalismo en el arte para cualquier propósito está mal", dijo a The Watchdog la Dra. Melanie Enderle, instructora de Historia del Arte Occidental en Bellevue College, "y cualquier conexión entre las obras de arte históricas y el cambio climático es, en el mejor de los casos, tenue. En general, se ha percibido que el arte es para la élite y los poderosos, por lo que tal vez por eso ha sido un objetivo para los grupos que intentan llamar la atención sobre sus problemas. Sin embargo, aparte de atraer la atención, parece haber poca conexión entre sus propósitos y las obras de arte específicas".

Enderle habló sobre el evento reciente relacionado con una de las principales atracciones turísticas de Roma: "Con su ejemplo de la Fontana de Trevi, sus acciones no solo dañaron la obra de arte pública e impactaron la plomería (la reparación es un gran gasto), sino que también afectaron la experiencia. para los visitantes, muchos de los cuales pueden haber viajado desde muy lejos y esperaban arrojar una moneda en la fuente. No creo que su vandalismo realmente transmitiera su mensaje".

"Quizás una mejor manera de protestar (en lugar de dañar las obras de arte o la propiedad pública)", compartió Enderle, "es hacer una conexión directa con la causa, como lo que hicieron los kayakistas en 2015". Según lo informado por The Seattle Times, 24 kayakistas protestaron contra la plataforma de perforación Polar Pioneer al ingresar a la zona de seguridad de 500 yardas dedicada a la plataforma. El exconcejal de la ciudad Mike O'Brien estaba entre los kayakistas que finalmente fueron escoltados por la Guardia Costera hasta su base en el Muelle 36.

Si bien reconozco la preocupación por el cambio climático y sus causas, no apruebo la destrucción de propiedades, ya sea que los lugares y los materiales hayan sido dañados o no, en nombre de la justicia climática. Todos los eventos mencionados anteriormente utilizan obras de arte de artistas que tuvieron poco o ningún impacto en nuestro estado actual de preocupaciones ambientales en comparación con la mayoría de la gente común ahora. Las obras de arte a las que las personas se pegaron o cerca de ellas no tenían relación con la producción de combustibles fósiles. Aunque Plummer preguntó a la audiencia en la Sala 43: "¿Qué vale más, el arte o la vida?" ¿Por qué no se había considerado que la vida de algunas personas es arte? Y algunas personas usan esa pasión artística para hablar sobre la crisis climática que enfrenta nuestro mundo.